Моллаев Зелимхан Хусейнович

Подробности: Категория: downWildcat; Опубликовано 20.04.2013 05:57; Автор: Администратор; Просмотров: 7005

Моллаев Зелимхан Хусейнович
Заместитель главного геолога ООО «РН-Краснодарнефтегаз».

ОБРАЗОВАНИЕ

Грозненский государственный нефтяной институт им. академика М.Д. Миллионщикова, 1976 г. Квалификация «Горный инженер-геолог». Специальность «Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений», г. Грозный. Аспирантура Московского государственного университета, 1985 г. Кандидат геолого-минералогических наук, г. Москва.

УЧИТЕЛЯ

База Грозненского нефтяного института ценилась во всем Советском Союзе, преподавательский состав был очень-сильный, и мне трудно кого-то выделить. Запомнились глубоко преданные своему делу и специальности люди. Это профессора Лотиев Борис Константинович, Забаринский Павел Петрович, Стерленко Юрий Александрович, Мовмыга Георгий Тихонович, доценты Крисюк Ирина Мечиславовна, Шароварин Валерий Дмитриевич. Учителя, оказавшие большую поддержку во время обучения в аспирантуре и повлиявшие на мое становление как специалиста-геолога: Соколов Борис Александрович, Бурлин Юрий Контантинович.

РЕАЛИЗОВАННЫЕ ПРОЕКТЫ

До 1995 года я работал в институте «СевКавНИПИнефть», занимался вопросами научного обеспечения геологоразведочных работ. В период работы достаточно успешно решались задачи выявления потенциально нефтегазоперспективных локальных объектов по технологиям дешифрирования материалов дистанционных съемок. Результаты этих работ использовались при планировании геологоразведочных работ в регионе. Эта методика и технология работ была адаптирована к геолого-тектоническим условиям Терско-Каспийского прогиба и успешно реализовывалась на территории деятельности ПО «Грознефть». В силу известных обстоятельств в 1995 г. оказался на Ставрополье, откуда начал свою уже производственную деятельность в отрасли. В 2000 году был назначен главным геологом ОАО «Ставропольнефтегаз». При моем непосредственном участии и руководстве как главного геолога подготовлены и реализованы проекты разведки на ряде площадей, три из которых оказались продуктивными. В «РН - Краснодарнефтегаз» я был переведен в качестве главного геолога в 2004 году. За прошедший период при моем участии были открыты месторождения «Чумаковское», «Восточно - Чумаковское», «ЮМГ», «Короткова». Среднестатистическая успешность геологоразведочных работ в эти годы колебалась в высоких пределах 65-70%. Не последнюю роль в успешной реализации этих проектов сыграл накопленный опыт и образовательный потенциал. На сегодняшний момент в сферу моей «ответственности входят вопросы планирования и координации проведения геолого-разведочных работ по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам от компании «Роснефть».

ПРОБЛЕМЫ ГРР ЮГА РОССИИ

Есть объективные причины в наметившейся тенденции снижения прирос та запасов, хотя геологоразведочный потенциал региона далеко не исчерпан. В этом плане у нас есть предложения, касающиеся совершенствования принципов взаимодействия недропользователей и распорядителя недр.

Сегодня эта схема выглядит следующим образом: государство как собственник недр несет на себе функции геологического изучения и последующего предоставления в той или иной степени подготовленных участков недропользователю на определенных условиях, оговоренных лицензионными соглашениями. При этом федеральная программа геологоразведочных работ формируется, в основном, по предложениям территориальных органов недропользования, которые готовятся, естественно, по административному принципу с учетом границ конкретных субъектов Российской Федерации.

Мы предлагаем при подготовке региональных программ ГРР ориентироваться на границы геолого-тектонических элементов и проблемы, связанные с этими структурами. Это позволит оптимизировать решение проблем воспроизводства ресурсной базы без дробления средств федерального бюджета на решение узких геологических задач внутри административных границ субъектов. В качестве примера можно рассмотреть Терско-Каспийский прогиб, охватывающий значительную часть территории Республики Дагестан, Чеченской Республики, Республики Ингушетия, Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарской Республики и Ставропольского края. Потенциально нефтегазоперспективные комплексы пород, с которыми могут быть связаны перспективы прироста запасов (как, например, подсолевые отложения верхней юры) распространены по большей части рассматриваемой территории вне зависимости от административных границ субъектов. Поэтому решение проблемы по изучению новых перспективных направлений ГРР должно базироваться на геолого-тектонических принципах, а не административных.

Выход на новые направления ГРР (по глубинам, по географии) — задача довольно сложная, и решение ее — вопрос времени. Следует полагать, что изучение объектов ГРР, приуроченных к большим глубинам и сложным горно-геологическим условиям, потребует использования качественно новых технологий сейсморазведочных работ, как в области методик проведения полевых работ, так и в технологии обработки и интерпретации. Но это — ключ к решению проблемы воспроизводства ресурсной базы в региональном масштабе.

Что касается программ геологоразведочных работ, выполняемых ООО «РН - Краснодарнефтегаз» на территории Краснодарского края, то следует отметить устойчивую тенденцию к ежегодному увеличению объемов работ как в финансовом, так и в физическом выражении (так, например, за последние пять лет объемы геолого-геофизического изучения выросли кратно). Это позволило обеспечить высокую успешность геологоразведочных работ в регионе и открыть ряд новых месторождений.

Однако никто не застрахован и от неудач, по вполне объективным причинам пока еще никому не удалось добиться 100 %-го результата в разведке. Все направления ГРР, которые сейчас реализовываются, были подготовлены ранее. А длительный период «перестройки» и последующей политической и социальной стабилизации несколько затормозил развитие геологоразведочного процесса в государственном масштабе и не позволил «плавно» подготовить и ввести новые направления ГРР, в том числе и по нашему региону. Но теперь уже можно сказать, что «передышка» закончилась, и мы готовы двигаться дальше в подготовке и освоении ресурсного потенциала.

ПЯТЬ СКВАЖИН

Первая скважина (Южно-Абинская)

Тектонический элемент: Зона сочленения северо-западного склона Кавказа и южного борта ЗКП

Целевые горизонты, объекты: нижнемеловые и верхнеюрские отложения

Проектная глубина: 5,5 - 6 км

Комментарий: Во вскрытой части разреза в ЗКП, вплоть до верхней юры, имеются скопления углеводородов. Причем основная часть приурочена к миоцену-майкопу. А как распространены и каковы перспективы более глубоко залегающих горизонтов (комплексов нижнего мела и верхней юры), можно только предполагать. На мой взгляд, глубинные части разреза ЗКП остались недоизученными бурением и сейсморазведкой из-за сложного рельефа, залесенности предгорных и горных районов южного борта. В то же время полоса месторождений вдоль Ахтырского разлома указывает на путь поисков в этом направлении. С востока на запад вдоль южного борта прогиба наблюдается общая тенденция к погружению осадочно-породных комплексов. Достоверность существующих моделей строения глубокопогруженных горизонтов верхней юры и нижнего мела в центральной и западной части южного борта ЗКП оценивается сегодня невысоко. Появление новых технологий сейсморазведки и моделирования в комплексе с результатами параметрического бурения позволит выйти на новый уровень геолого-тектонических представлений и более достоверно оценить перспективы нефтегазоносности этой зоны.

Вторая скважина (Северо-Крупская)

Тектонический элемент: Северный борт ЗКП

Целевые горизонты, объекты: верхнеюрские отложения

Проектная глубина: 6,5км

Комментарий: Скважину целесообразно заложить в полосе предположительного развития рифов на северном борту ЗКП. Скважина «Крупская», бурившаяся компанией «Газпром, добыча Краснодар», не до конца выполнила поставленные задачи, в основном по технологическим причинам. Эта задача, на наш взгляд, должна решаться на федеральном уровне, на основании результатов параметрического бурения.

Третья скважина (Озек-Суат)

Целевые горизонты, объекты: палеозойские отложения

Проектная глубина: 5,5-6 км

Комментарий: Вопрос, куда относить палеозой (девон, карбон, пермь) — к герцинскому основанию или к плитному комплексу, стоит давно. А.И. Летавиным он выделялся как тафрогенный (переходный) комплекс. В коре выветривания в районе равнинного Дагестана в палеозое уже открыто месторождение «Юбилейное». Специальные исследования пород и нефтей месторождений Прикумской зоны поднятий показали, что часть нижнеюрских и верхнемеловых нефтей имеют палеозойское происхождение. Вопрос о перспективах внутренней с труктуры палеозоя остался не решенным до настоящего времени. Поэтому целесообразность бурения параметрической скважины в рассматриваемом регионе не вызывает сомнений.

Четвертая скважина (Карабулакская)

Тектонический элемент: Сунженская антиклинальная зона Терско-Каспийского прогиба

Целевые горизонты, объекты: верхнеюрские подсолевые отложения

Проектная глубина: 6 - 6,5 км

Комментарий: В свое время ряд исследователей (А.Н. Резников, В.И. Станулис, В.Д. Талалаев и др.) оценивали перспективы этого комплекса достаточно высоко, речь шла о сотнях млн.т.у.т., но с высоким содержанием в продукции кислых газов (СО2) и сероводорода. Другая проблема заключалась в отсутствии технологии проводки скважины через мощную толщу соленосных пород и попытки пройти этот барьер в 70-е годы окончились неудачей. Проблема же перспектив нефтегазоносности подсолевых отложений осталась, и последующие события не позволили вернуться к ней. Только сейчас, в современных условиях, можно снова приступить к вскрытию и освоению ресурсов подсолевых отложений верхней юры.

Пятая скважина (Северо-Бенойская)

Тектонический элемент: Зона сочленения Черногорской монок линали Терско-Каспийского прогиба и Дагестанского клина

Целевые горизонты, объекты: верхнеюрские поднадвиговые отложения

Проектная глубина: 5-6 км

Комментарий: В этой зоне все традиционные субкавказские ориентировки и юго-восточные замыкания Терской и Сунженской антиклинальных зон нарушаются выступом Дагестанского клина. Как себя ведут здесь погруженные структуры, вообще трудно предположить. Наличие в этой зоне Бенойского газоконденсатного месторождения и ряда перспективных локальных объектов, серьезно повышают поисковый потенциал рассматриваемой зоны, и ее можно рекомендовать для размещения параметрического бурения.

Вернуться к Wildcat